On vous le dit depuis déjà un moment sur LORetLARGENT.info, l’un des meilleurs placements est sans aucun doute les pièces d’or. Même si le napoléon Marianne Coq 20 Francs est la pièce d’or par excellence à acheter pour assurer son patrimoine – et sûrement l’une des plus connues – d’autres napoléons ne sont pas en reste. Parmi eux, les Napoléons III Tête Nue et Tête Laurée, frappés entre 1852 et 1870. LORetLARGENT.info vous fait les présentations de ces pièces d’or… qui valent de l’or !

La Napoléon III Tête Nue

Le Napoléon III Tête Nue ressemble au premier coup d’œil au Louis-Napoléon. Mais la différence est, d’un point de vue historique, plus que notable. Sur cette dernière, autour du profil, on peut lire « Louis-Napoléon Bonaparte ». Alors président de la IIe République, il fait frapper ces pièces, qui préfigurent l’avènement de l’Empire, la figure du président ayant pris la place de l’image de la République… Sur l’avers, la valeur de la pièce est entourée des traditionnelles branches de laurier liées à leur base par un nœud.

Le Napoléon III Tête Nue comporte les même attributs que le Louis-Napoléon au détail près que, sur le revers, le profil n’est plus celui du président de la République mais celui de « Napoléon III Empereur » comme l’indique justement les inscriptions.

La Napoléon III Tête Laurée

Comme son nom l’indique, la Napoléon III Tête Laurée arbore le profil droit de l’empereur coiffé d’une couronne de laurier. Il est encadré, comme pour le Napoléon III Tête Nue, par les mots « Napoléon III Empereur ».
C’est sur le revers que le changement est significatif par rapport à la Tête Nue. Point de valeur encadrée de branches de laurier, les mots « Empire Français » encadrent, au centre, les symboles impériaux avec un foisonnement de détails : l’aigle – d’inspiration clairement carolingienne –, la couronne et le manteau impériaux, orné d’abeilles. On trouve également, sous l’aigle, la croix de chevalier de la légion d’honneur, surmonté d’un « N » (pour Napoléon), et le sceptre et la main de la justice.
Quant à la valeur de la pièce, elle s’en retrouve placée de part et d’autre, vers les bords de la pièce.

Pourquoi la Napoléon III est un bon placement

La plupart des gens pensent légitimement à la 20 Francs Marianne Coq quand ils veulent placer leur argent dans des pièces d’or. Pourtant les Napoléons III que l’on vient de vous présenter sont bien plus intéressants. Et ce, pour plusieurs raisons.

En effet, ces pièces n’ont de cesse de devenir de plus en plus rares… et donc de voir leur valeur grimper. Plusieurs explications à sa raréfaction. La première est que la plupart des Napoléons III, avant 2007-2008, étaient fondus : les gens n’avaient que peu d’intérêt pour cette pièce, qui finit même alors à l’époque par avoir une prime négative ! Et comme les Napoléons étaient moins cher que le lingot, il valait mieux les fondre que de les vendre en l’état.
La deuxième raisons est qu’encore aujourd’hui, la plupart des Napoléons III partent à la fonderie parce qu’ils sont abîmés… alors que les pièces en qualité SUP sont très rares (sur 800 Nap III, environ 90 en qualité SUP). Pourquoi ? Les Napoléons III ont eu cours en France et ont été très utilisés et c’est donc tout naturellement qu’ils se sont abîmés au fil du temps : autant dire que les Napoléons III Tête Nue ou Tête Laurée FDC relèvent du rêve !

Une pièce accessible à toutes les bourses !

Si la 100 Francs n’est pas accessible à tous, puisque son prix est actuellement aux environs de 1 350 € pièce – sa valeur est proche de celle de l’once d’or, son poids total étant égal à 32,26 g –, ces pièces existent aussi en 5, 10, 20, 40 et 50 Francs. Elles font respectivement 1,6 g ; 3,22 g ; 6,45 g, 12,9 g et 16,12 g : leur prix d’achat – bien qu’il dépende de l’état de la pièce et donc de la prime – varie en fonction de leur poids. Traduction : si vous n’avez pas les moyens d’acheter un Napoléon III de 100 francs, en revanche vous pourrez peut-être investir dans une pièce de 10 francs qui fait entre 100 et 150 euros en fonction de son état. Autant de pièces qui s’adaptent à tous les budgets !

Bien que rares dans un excellent état de conservation comme on vous le disait, le Napoléon III Tête Nue et le Napoléon III Tête Laurée ont été respectivement frappés à plus de 146 et 85 millions d’exemplaires entre 1852 et 1870. Ces pièces sont très recherchées, au même titre que la 20 Francs Coq : c’est donc le moment ou jamais d’en acheter, non pas pour bâtir un empire, mais au moins pour assurer ses vieux jours.

Ce mot ne cesse de raisonner dans nos têtes suite à ce qu’il engendre comme conséquences depuis ces dernières années, avec la fameuse “bulle immobilière” et toutes ses variantes la spéculation, l’excès de crédit, l’endettement, les prêts hypothécaires ‘subprimes’ aux Etats-Unis, etc …

Sa fin desastreuse était à prévoir, les limites ayant été fort dépassées, entrainant des milliers de personnes à adhérer à son principe comme si, à travers le monde, il n’existait pas d’autres alternatives que la construction ou l’achat immobilier pour assurer son avenir. Les banques ont su en profiter, elles entrèrent dans une ère d’aliénation, en concédant des prêts et des crédits immobiliers à des clients pratiquement insolvables, pratiquant un taux d’intérêt des plus élevés pour soit disant pouvoir faire face au risque que supposait le fait de concéder de tels prêts à des personnes déjà fragilisées. Une idée tellement lumineuse qui entraina rapidement des impayés et des saisies.

Ce qui donna lieu sans aucun doute à un cadre désolatoire que nous trouvons, par exemple, dans des villes de la péninsule ibérique : des gratte-ciel gigantesques d’appartements semi-construits, d’autres bien que finis se retrouvent vides parce que la banque n’est pas parvenue à vendre à temps, ou tout simplement parce que les propriétaires initiaux n’ont pu faire face au crédit immobilier élevé, ce qui donna lieu à quitter les lieux ou vendre, le cas échéant.

Ceci met clairement en évidence que l’industrie de la construction ne sera plus jamais la même que dans les dites années de prospérité, et c’est la raison pour laquelle il est si important de diversifier les placements dans divers secteurs, pour se prémunir en cas de défaillance d’un d’entre eux, sans que les autres ne soient impactés.

On parle maintenant d’une éventuelle bulle dans le prix de l’or, beaucoup de gens assurent que d’ici quelques années les limites seront atteintes, comme a su l’affirmer Georges Soro dans son entrevue de Reuters en Septembre 2010 : “Il a défini l’évolution de l’or comme la bulle finale parce que l’or continuera de grimper, mais ce n’est pas sûr dans l’absolu et cela ne va pas augmenter pour toujours”. Bien que ceci puisse paraitre ironique et contradictoire qu’un homme qui pense de la sorte ait curiosement investi “650 millions de dollars dans un fonds négocié en bourse basé sur le prix de l’or, SPDR Gold Fund’, comme nous en informe Oro y Finanzas.

Devant de telles positions et commentaires, il est normal qu’un climat de panique s’instaure chez les investisseurs ou les personnes cherchant à investir dans l’or, mais c’est aussi normal qu’il existe ce genre de personnes qui, pour tout motif ou prise d’intérêt, sèment le doute quand tout va bien.

Mais l’or a le vent en poupe et le demeurera pour encore longtemps. La question à nous poser serait : pourquoi les grandes banques centrales, les grandes économies mondiales, les grands investisseurs s’approvisionnent en or? en incluant ceux qui ont émis des critiques à un moment donné? se réfugiant dans l’or pour faire face à d’éventuelles situations économiques défavorables. Devant de telles situations, se trouvent des experts en la matière, tous ne peuvent pas se tromper, simplement ils ne miseraient pas sur un investissement qui leur exploserait dans les mains comme une bulle de savon.

Le dollar chute, l’euro chute, mais l’or est inébranlable. Nous pourrions citer le jeu infantil “Caillou, papier, ciseaux” où la crise serait les ciseaux, et les billets seraient le papier, mais dans ce cas, qu’en est-il de la vie réelle : la caillou qui représente l’or, est vainqueur face au papier.

Hier mercredi 23 mars 2011, le Premier Ministre portugais José Socrates a donné sa démission (démission de José Socrates sur BFMTV). Ses raisons ? Pour la quatrième fois, son programme d’austérité destiné à réduire la dette portugaise a été rejeté par l’opposition. Ce programme avait notamment pour ambition de réduire le déficit public à 2% du PIB d’ici 2013. En attendant, des élections anticipées vont être mises en place d’ici le mois de juin. Comme l’Irlande et la Grèce, le pays serait au bord du gouffre et prêt à tout moment à demander une aide européenne. LORetLARGENT.info fait le point pour vous sur la situation désastreuse de nos voisins ibériques, qui risquent de bientôt sortir de la zone euro…

Un gouvernement faible face au refus du plan d’austérité

« Aujourd’hui, tous les partis de l’opposition ont rejeté les mesures proposées par le gouvernement pour éviter que le Portugal doive recourir à un programme d’aide extérieure. L’opposition a retiré au gouvernement toutes les conditions pour gouverner. J’ai par conséquent présenté ma démission au président de la République. Cette crise politique aura des conséquences gravissimes sur la confiance dont le Portugal a besoin auprès des institutions et des marchés financiers ». Les déclarations de José Socrates mercredi 23 mars dernier ont eu des répercussions directes dès le lendemain : la situation financière du pays s’est immédiatement aggravée, une nouvelle hausse du coût du crédit a été notamment enregistrée. Les taux d’intérêt sur les bons du Trésor ont enregistré un chiffre record depuis l’instauration de l’euro à 7,71%.

Cette démission survient alors que ce jeudi à Bruxelles, les dirigeants des 27 pays de l’Union européenne se réunissent afin de se monter rassurants concernant la santé économique et financière de la zone euro.

Dans ce contexte, il va certainement falloir s’attendre dans les semaines qui viennent à ce que le Portugal se tourne vers les instances européennes pour une demande d’aide financière. Cette demande aurait pour conséquence directe de faire repartir l’Union européenne dans un cercle vicieux d’accords de prêts. Alors que cette même Union européenne est déjà bien fatiguée…

Portugal – Argentine, même destinée ?

Que se passera-t-il si le Portugal sort de l’euro ? Sans vouloir tomber dans l’alarmisme à outrance, il est facile de faire le lien entre la situation actuelle portugaise et la crise économique qui a touché l’Argentine au début des années 2000, qui fait encore aujourd’hui du tort au pays.

Que s’est-il passé en Argentine ? Le pays, à la fin des années 90, applique à la lettre les programmes d’ajustement structurel et met en place une politique sévère basée sur la création d’une caisse d’émission. A la même période, le FMI promet au nouveau gouvernement en place un prêt de 10 milliards de dollars afin de renflouer ses caisses et refinancer sa dette, à condition d’instaurer un programme d’austérité. C’est en 2000 qu’un premier programme est lancé : hausse des impôts et taxes, réduction des dépenses fédérales en faveur des provinces, démantèlement du système public de sécurité sociale, libéralisation des secteurs des télécommunications font partie des mesures prises à l’époque. S’en suivent deux autres plans tout aussi sévères.

Le 5 décembre 2001, le FMI refuse d’allouer au pays une aide de 1,3 milliards de dollars, sous prétexte qu’il n’aurait pas respecté le dernier programme de réforme économique. Et pour continuer à rembourser sa dette, que fait le pays ? Il pioche dans ses réserves de fonds de pension…ce qui a eu comme conséquence directe une série de manifestations et d’émeutes qui ont provoqué la déclaration d’état de siège et la démission de Domingo Cavallo puis celle du Président Fernando De La Rua.

Le Président suivant, Eduardo Duhalde impose entre autres la dévaluation de 29 % du peso et supprime la parité avec le dollar.
Quelles ont été les répercussions directes de cette crise sur le pays ? Chute du PIB, augmentation du chômage et de la pauvreté, hausse des prix, endettement extérieur hallucinant…En 2001, l’inflation s’élevait à 30 %. 1 an plus tard, 18 millions de personnes n’avaient aucune protection sociale et le prix des médicaments a grimpé de 200 %.

Le rapport avec le Portugal ? L’argentine à cette époque a complètement déconnecté sa monnaie du dollar : si le Portugal sort de la zone euro, ne risque t’il pas la même destinée ?…Ceci est valable pour tous les pays européens, car aujourd’hui, c’est le Portugal qui est sous le feu de la rampe, mais demain ?

Protégez-vous qu’il disait !

Sans être moralisateur, si les argentins avaient pu à cette époque transformer leur monnaie en or, ils auraient pu largement limiter les effets de l’inflation dans leur vie quotidienne. S’il est bien un actif qui ne perd pas de valeur, c’est l’or : même si les cours ont toujours fluctué au fil des ans, ils restent exponentiels depuis une dizaine d’année et le métal jaune, aujourd’hui en 2011, occupe toujours sa place de valeur tangible.

Avec la hausse du prix de l’or, les arnaques liées à ce métal précieux ne cessent de croitre en Espagne.

Si vous décidez de vous occuper vous-même de votre portefeuille et placer votre épargne dans une valeur refuge, l’or vous offre de grandes possibilités. Mais, prudence oblige, la montée de l’or a vu se multiplier nombre de commerçants et opérateurs informels qui vendent et achètent de l’or ainsi que de faux bijoux – ainsi, les autorités espagnoles sont en alerte devant l’apparition récurrente de cette méthode délictuelle.

Depuis la crise financière internationale en 2008, la cote de l’or connait une montée fulgurante, cette dernière s’accélérant depuis ces dernières semaines suivant les tensions émanant de la communauté arabe et les pressions inflationnistes.

Tout ceci a converti l’or en meilleure alternative d’investissement, d’accès facile, dans un climat de grande incertitude. Justement, cet accès facile a conduit beaucoup de petits investisseurs, gestionnaire de portefeuilles, à se tourner vers l’achat d’or, donnant lieu à une montée délictuelle de l’achat et vente de faux bijoux.

A la fin février, la Police de Valence, en Espagne, a arrêté trois hommes de nationalité italienne pour leur implication suspecte dans 17 arnaques commises dans des établissements d’achat-vente d’or, en leur vendant de faux bijoux d’une valeur supérieure à 12.000 euros. Ainsi, à Saragosse, en Espagne, la Police Nationale a démantelé une bande constituée d’hommes de nationalité espagnole et portugaise, qui se dédiait à la vente de fausses pièces d’or à de petits établissements d’achat-vente*. L’organisation se dédiait à tromper des établissements d’achat-vente d’or, chez qui ils ‘plaçaient” des pièces de grande taille et poids ayant reçu un traitement de bain d’or extérieur dans le but de pouvoir passer les tests habituels de composition effectués par les professionnels du secteur. Une des caractéristiques de ces bandes est son itinérance puisqu’ils se déplacent d’un côté à l’autre du territoire espagnol.
“La croissance du prix de l’or sur les marchés a donné lieu à l’apparition de transactions à caractère délictuel auxquelles se sont spécialisés des groupes de délinquants de nationalités diverses” déclare la police espagnole.

* Il est essentiel de s’assurer de ne traiter qu’avec des professionnels du secteur, ayant pignon sur rue. Nombreux sont ceux qui s’improvisent du jour au lendemain “repreneur d’or”, dont l’unique objectif n’est autre que de gagner des commissions élevées ou de vous racheter pour bien ou si peu les seuls biens en or que vous détenez. Ne vous laissez pas tenter par des acheteurs ou vendeurs ambulants. Vous lirez avec intérêt notre article « Les Français vendent leur or »

En ces temps de crise, la question à se poser serait plutôt : “est-ce le bon moment de vendre ?”. En analysant bien, nous arrivons à la conclusion suivante : en vendant ses biens en or, vous en obtenez bien moins que la valeur propre de ceux-ci. Tandis que si vous les conservez ceux-ci resteront comme une valeur refuge pour vous, au pire des cas”. Bien sur, le problème de liquidité n’est pas résolu, seriez-vous à même de dire, mais cela ne vaut-il mieux pas que d’être perdant, voire arnaqué ?

Comme nous l’évoquions précédemment sur Goldcoin, Gold currency is making a comeback! In Utah, they could soon be buying a hamburger with gold!, l’état de l’Utah a envisagé un projet de loi qui permettrait aux pièces d’or de devenir une monnaie anti-inflation et qui serait aussi exonérée des plus-values fiscales de l’Etat. Le projet de loi, HB317, a été présenté par le Républicain Brad Galvez – ce projet a été approuvé par 7 votes contre 1 à la Chambre des Représentants de l’Utah.

Le projet de loi établit un cadre dans lequel il serait possible de contempler la création d’une monnaie alternative ayant cours légal, mais l’usage de la monnaie d’or demeurerait volontaire. Selon le calendrier prévu, les conclusions devront être rendues pour la session 2012. Larry Hilton, avocat local, auteur de “La loi de l’Utah pour une monnaie solide”, a affirmé que “l’argent sans garantie créé par la Réserve Fédérale afin de stimuler l’économie pend au-dessus de nos têtes comme l’épée de Damocles dans l’attente d’une avalanche et d’anéantir la valeur de notre monnaie”

En résumé, cela représente la frustration de gens ordinaires qui sentent que “la monnaie papier” ne suffit plus pour couvrir leurs besoins. Ils ont tout simplement perdu la foi dans une monnaie dévaluée, qui a corrodé leurs richesses, leurs revenus ainsi que leur pouvoir d’achat.

Une loi symbolique qui permettrait de revenir à l’étalon or?

Jeffrey Bell, Directeur des Politiques pour le Projet des Principes des Etats-Unis, établi à Washington DC, a expliqué que ce projet de loi serait considéré comme une “loi symbolique”. Et a ajouté : “Mais cela est un signal destiné au gouvernement où les élites politiciens veulent faire en sorte que notre monnaie perde en permanence de sa valeur et pouvoir, de manière à ce qu’ils puissent intervenir à leur gré, croyant pouvoir améliorer la situation à laquelle se confronte l’économie des Etats-Unis. La dernière fois que nous avions le système que nous recommendons – l’étalon or (the International Gold Standard ), nous pouvions enregistrer le taux d’inflation le plus bas”.

Il est intéressant d’annoter que le dollar américain est sous pression de tous les côtés et son rôle en tant que “devise de positionnement global” est gravement menacé tout comme son existence. Nous avions précédemment parlé du rôle de l’Or comme future monnaie dans Gold Money, a currency of the past…. and the future? Et l’effondrement du dollar dans in Financial Armageddon from worthless Paper Money.

Il ne s’agit pas seulement d’étendre la bonne parole sinon que les gens prennent des mesures contre les monnaies fictives et sans valeur et vous pouvez vous aussi faire quelque chose maintenant en souscrivant une assurance contre un effondrement de la monnaie fictive – acheter de l’or et des pièces d’or Souvenez-vous qu’il est toujours prudent et souhaitable d’avoir une assurance avant l’événement – dans ce cas une crise économique qui pourrait se produire à n’importe quel moment.

Les chiffres officiels récemment publiés par le World Gold Council ont confirmé que la demande de l’or continue d’augmenter. En 2010, la demande annuelle de l’or a augmenté de près de 9% ce qui équivaut à 3.812.2 tonnes, valant près de 150 milliards de dollars. Cela dure depuis 10 ans et c’est un indicateur très révélateur, le prix actuel non seulement va se maintenir mais probablement continuera d’augmenter. Cette forte demande est due à plusieurs facteurs. En premier, il existe une plus grande demande dans la bijouterie.
En deuxième lieu, la demande s’est accrue sur les marchés asiatiques les plus importants, notamment en Chine et en Inde. Le marché indien se base essentiellement sur des références culturelles importantes telles que la saison des mariages et l’année 2010 a connu un regain d’activités dans le secteur, prenant davantage conscience de la valeur de l’or pour protéger ses richesses.

La demande en Chine est soutenue par des investissements minoritaires chaque fois plus importants venant d’investisseurs privés fortunés qui considèrent les lingots et les pièces d’or comme un refuge sûr pour leurs richesses nouvellement acquises. 

Le marché chinois a connu la croissance la plus forte dans la demande d’investissement. La demande annuelle montre une augmentation de 70% sur l’année, ce qui équivaut à 179,9 tonnes.

21 ans, les banques centrales sont devenues des acheteurs nets.

En troisième lieu et encore plus significatif, après avoir été des vendeurs nets d’or pendant 21 ans, les banques centrales sont devenues des acheteurs nets d’or. Cela peut se considérer comme une consolidation de leurs positions en ces périodes de crise, du fait de se sentir exposées aux fluctuations du marché Forex en raison de la dilution et de la dévaluation monétaire. C’est aussi la preuve qu’ils voient l’or comme un refuge sûr pour protéger leurs réserves de richesse comme ils deviennent de plus en plus conscients de l’instabilité et du risque potentiel de crise à venir. L’instabilité au Moyen-Orient, le prix vertigineux du pétrole et les risques de hausse de l’inflation dans les économies développées sont source d’anxiété. Les Banques Centrales sont toutes conscientes de la possibilité d’effondrement de la zone euro puisque les problèmes liés à la dette souveraine, les mesures d’austérité et celles d’urgence ne suffisent pas à effacer la menace d’une dépression à venir.

Que se passera-t-il si la Grèce, l’Irlande ou n’importe quel autre pays de la zone euro est incapable d’honorer le paiement de ses dettes? Il y a beaucoup de probabilité qu’il n’y en ait plus d’un, sinon la totalité. Les politiciens repoussent au quotidien les effets d’une dette croissante en la transposant sur la génération suivante mais le fait est qu’ils ne pourront pas constamment fuir et cela finira par les rattrapper. Que se passera-t-il alors?

Or Papier ou Or Physique?

Ce n’est guère surprenant de constater que la demande réelle est axée sur l’or physique, ce qui peut être caractérisé par une baisse de 45% sur l’année dans la demande des ETF (ou de l’or papier). Les investisseurs savent que la seule manière de protéger leurs richesses avant la crise est de posséder des biens physiques.

Quand une crise sévit, personne ne peut garantir la valeur ni honorer les transactions papier, puisque les institutions financières elles-mêmes, offrant ces produits sont ausi vulnérables à la dette systématique qui contamine toutes les économies et qui impacte la vie quotidienne dans le monde entier. Personne ne pouvait imaginer qu’une institution comme Lehman Brothers ferait banqueroute ou que RBS et Lloyd Bank seraient réduits à néant. De même, personne ne peut prédire aujourd’hui quelles seront les prochaines victimes au moment de la défaillance des économies. Ca pourrait éter votre banque, votre fonds de pension, votre employeur.

Vaut-il mieux agir maintenant ou ne rien faire?

Si vous aimez parier, par conséquent ne faites rien et prenez un risque en espérant que la vie ne change rien pour vous.
Si vous préférez protéger ce que vous avez et voulez vous assurer qu’il vous restera quelque chose pour votre avenir, alors investissez dans l’or maintenant. C’est l’investissement à l’abri de l’inflation qui est comme votre assurance incendie pour vos biens personnels. Tout comment votre assurance incendie, pensez-vous que vous devriez y souscrire avant ou après le fait?
Il existe de plus en plus d’options dans l’investissement d’or physique et c’est devenu accesible à tout le monde. L’étape la plus difficile est de commencer, le reste est logique et rassurant.

Souvenez-vous qu’investir dans les lingots c’est bien mais investir dans les pièces d’or c’est encore mieux. Cliquez-ici pour consulter un guide sur les investissements dans les pièces d’or et n’attendez plus.

La hausse du cours de l’or, on vous en parle souvent sur LORETLARGENT.info : le métal jaune n’a eu de cesse de progresser depuis 5 ans et son cours a augmenté de 500% en plus de 10 ans : qui dit mieux ?
Nous avions déjà exposé les bases de l’analyse technique graphique du cours de l’or. Pour aller plus loin, nous vous donnons les clés pour comprendre et analyser le cours de l’or en détails.

La Stochastique

La stochastique est un indicateur de momentum qui permet de mesurer la position de la clôture à un moment m à l’écart plus haut/bas sur une période précise. Si les cours de clôtures tendent vers le haut, cela indique une accumulation. Au contraire, s’ils tendent vers le bas, cela indique une distribution.

*Stochastique rapide

Elle est calculée à partir de deux éléments :
- Le %K correspond au rapport entre le range [clôture actuelle, plus bas sur la période] et le range [plus haut sur la période, plus bas sur la période] exprimé en pourcentage
- Le %D qui correspond à une moyenne mobile simple de %K.

*Stochastique lente

Elle est composée de deux éléments :
- %DS correspond à une moyenne mobile arithmétique de %D pour une période précise.
- %DSS qui correspond elle aussi à une MMS de %DS (Sources : trading-school.eu)

Le Momentum

Le Momentum est un indicateur graphique qui permet de mesurer et traduire la vitesse à laquelle le cours d’une action évolue. La progression du cours est représentée sous forme d’un ratio .
Le terme Momentum désigne également une famille d’indicateurs qui offre la possibilité d’apprécier la vitesse de progression des cours.
Calcul du Momentum : clôture du jour/clôture d’il y a « x » période

La MACD

La MACD ou Moving Average Convergence Divergence se base sur les divergences et convergences de moyennes mobiles et se construit à partir de la différence entre 2 moyennes mobiles exponentielles qui sont calculées sur les cours de clôture.

Dans sa version originale, la MACD se base sur la différence entre deux moyennes mobiles exponentielles (MME) de 26 et 12 jours. La méthode de calcul de ces MME se base sur le fait que le dernier cours de clôture a plus de poids que les autres cours de la période. Lors d’une nouvelle clôture, on établit une différence entre les MME 12 et 26 jours. Le résultat obtenu va ainsi être utilisé afin d’établir une moyenne avec les 8 derniers cours de clôture.

Les Fourchettes d’Andrews

Cet outil d’analyse technique permet de détecter les supports et résistances d’un titre. On appelle aussi cet outil « Andrews’ Pitchork ».
Le terme fourchette est associé au dessin obtenu par la figure qui ressemble à trois lignes parallèles. Ce dessin est aidé à analyser : il convient en premier lieu de distinguer 3 points « pivots » qui représentent trois points extrêmes consécutifs et inverses : un top/ bottom / top ou un bottom/ top/ bottom. Le premier point est le plus ancien. Les droites doivent être parallèles entres-elles et la ligne qui part de A doit passer par le milieu du segment BC, comme montré sur le schéma ci-dessous:

Les retracements de Fibonacci

Découverts par Leonardo Pisano, aussi connu sous le nom de Fibonacci, ils résultent de ratios mathématiques. La suite de Fibonacci est : 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 et se prolonge ainsi à l’infini. Les caractéristiques de cette suite sont les suivantes :
- La somme de 2 nombres consécutifs est égale au nombre suivant
- Le ratio entre un nombre et le nombre suivant est de 0,618
- Le ratio entre un nombre et celui qui le précède est de 1,618
Le nombre 1,618 est couramment appelé « nombre d’or ».
Le plus souvent, on utilise les nombres suivants pour les retracements de Fibonacci : 61,8%, 50% et 38,2%. Les retracements à 23,6% et 76,4% sont eux aussi assez pertinents.

Les Bandes de Bollinger

Elles représentent un indicateur permettant de jauger la volatilité des cours et la comparent par niveaux de prix sur une période choisie.
Ces bandes sont réparties ainsi :
- La bande du milieu qui correspond à une moyenne mobile simple (MMS) : Formule MM = somme des clôtures/n, n étant la durée de période
- La bande supérieure correspondant à la MMS à laquelle on ajoute x fois l’écart type : Bande supérieure = MMS (de la bande du milieu) + x * Ecart type
- La bande inférieure correspondant à la MMS auquel on réduit x fois l’écart type : Bande inférieure = MMS (de la bande du milieu) – x * Ecart type

Les cours fluctuent entre la bande supérieure et la bande inférieure. Quand la volatilité des cours est faible, l’écart type est également faible et donc les bandes se resserrent, et inversement, s’écartent lorsque la volatilité est importante.

Les chandeliers japonais

Les chandeliers japonais, appelés aussi « candlesticks », sont des graphiques permettant de définir les variations d’un cours. Ces graphiques représentent le cours d’une valeur sur une période passée et sont supposés également donner des informations sur les cours futurs.

La période en question est divisée en « sous-périodes » successives et de même durée. L’évolution du cours pendant ces périodes est représentée par un chandelier, qui se compose :
- d’un rectangle vertical qui relie le cours d’ouverture au cours de fermeture. On l’appelle aussi la « bougie ».
- d’un trait vertical qui relie le cours le plus haut au cours le plus bas. On l’appelle aussi la « mèche ».
Un chandelier vert ou blanc signifie que la clôture a été faite au-dessus du cours d’ouverture. A l’inverse, un chandelier rouge ou noir indique que la clôture a été réalisée en dessous du cours d’ouverture.

Les chandeliers japonais peuvent représenter différentes configurations.

*Le doji
Lorsque le cours de clôture est identique au cours d’ouverture, cette configuration est appelée « doji » : elle exprime une indécision entre offreurs et demandeurs, et prédit généralement un mouvement important des cours futurs.

*Le marteau
Le marteau représenter une tendance baissière temporairement freinée et prédit un rebond technique et un retournement à la hausse le lendemain. il prend son sens à la fin d’une série de baisses. Lors de son apparition, il peut alerter sur la fin de la tendance en cours mais c’est une bougie qui doit être confirmée par la bougie suivante. Par exemple, à la suite d’une série baissière, l’apparition d’un « marteau » puis, lors de la séance suivante, d’une bougie de hausse peut être un signal de retournement de tendance. La mèche basse longue du marteau montre que des achats importants ont eu lieu par rapport aux plus bas de la séance.

*L’étoile filante
C’est le cas opposé du marteau : ces chandeliers annoncent le fléchissement du cours, une tendance haussière freinée.

*Le marubozu
Ces chandeliers traduisent une pression importante acheteuse ou vendeuse ininterrompue et sans partage du début à la fin de la séance. L’ouverture correspond au plus bas et la clôture au plus haut pour un marubozu vert, et inversement pour un marubozu rouge.

*Les hautes vagues
Elles peuvent traduire un retournement de tendance.

Sources : trader-forex.fr

L’indice VIX

C’est un indicateur de volatilité du marché financier américain : chaque jour, il est établi par le Chicago Board Options Exchange (CBOE), et calculé sur la moyenne des volatilités des « call » et des « put » sur l’indice Standard & Poor’s 500.
Lorsque la valeur de cet indice augmente, les marchés sont nerveux et adoptent un pessimisme élevé.
Plus la valeur de cet indice est forte, plus les marchés ont une nervosité élevée et donc un pessimisme élevé. Une faible valeur va indiquer un relatif optimisme sur le marché financier américain.

Le 16 mars 2011 s’est tenu le Conseil des Ministres : à l’ordre du jour notamment, un projet de loi au sujet de la dette publique. La France va-t-elle être capable dans les mois qui viennent d’honorer cette dette ? Et si l’Histoire se répétait ? La France peut-elle faire faillite ? Que faire dans ce cas-là ? Beaucoup de questions auxquelles LORetLARGENT.info va tenter d’apporter des éléments d’informations.

La faillite de l’Etat : ce que nous apprend l’Histoire

Par définition, la faillite est une « situation de cessation de paiement des créances pouvant mener à la liquidation des biens ». Dans les cours d’économie, la faillite de l’Etat n’est, par définition, pas recevable : contrairement à une entreprise, lorsqu’un état est en situation de cessation de paiements, ses créanciers ne peuvent pas saisir des actifs.

Pourtant, l’Histoire nous apprend que les états sont loin d’être à l’abri d’une faillite. Pendant la période du Directoire, le ministre des finances de l’époque, Dominique-Vincent Ramel, a dû récupérer une économie noyée sous les dettes de l’administration royale et de la Révolution. La solution ? Le ministre imposa une loi qui effaça les deux tiers de la dette publique de l’Etat : ces deux tiers furent remboursés en bons admis pour le paiement des taxes et impôts. Résultat, le Directoire a permis d’alléger le budget de l’Etat du paiement des intérêts sur ces deux tiers. C’est que l’on appelle dans les livres d’histoire la « banqueroute des deux tiers ».

Plus près de nous, d’autres cas nous montrent la fragilité d’un état. L’agence de notation Standard & Poors a enregistré, dans les années 70, environ 90 pays qui n’auraient pas remboursé leur dette. Le Pérou notamment a connu cinq défauts de dette entre 1976 et 1997, un record ! En Argentine, en 2001-2002, l’Etat était incapable d’honorer sa dette : il a alors demandé à ses prêteurs d’échelonner la dette et de la restructurer. En clair, l’Argentine n’a pas remboursé une partie des créances. Cet état d’urgence à l’époque pèse encore aujourd’hui sur l’économie du pays.

D’autres exemples sont à noter : Dubaï en 2009, le Mexique et la Russie en 1982 et 1998, plus récemment, la Grèce a sérieusement tremblé… Bref, qu’on se le dise : aucun état ne paye jamais ses dettes.

La France peut-elle faire faillite ?

Depuis 1980, la dette publique est passée de 20 % du PIB à 82 %. Est-on à l’abri d’une progression continue ?… Pour visualiser l’évolution de la dette, consultez le tableau ci-dessous (Sources : INSEE).

Les chiffres parlent d’eux-mêmes…vous pensez qu’en 2011 l’Etat a redressé la barre ? Au début de l’année, la dette publique française – qui réunit la dette de l’Etat, de la Sécurité Sociale et des collectivités territoriales –, a atteint le chiffre record de 1 606 milliards d’euros, un peu plus de 82 % du PIB français. Ce chiffre est déjà aujourd’hui obsolète, puisque la France s’endette de 600 millions d’euros par jour…

Quels sont concrètement les risques d’une dette publique excessive ? Disparition de l’investissement privé, hausse des taux d’intérêts, hausse des prix, inflation, et même défaut de paiement de l’Etat…

Comment l’administration française peut-elle continuer de vivre à crédit ? Ce n’est pas grâce à l’épargne des Français. Aujourd’hui, la dette publique est détenue à 70 % par des investisseurs étrangers : banques allemandes, fonds du Moyen-Orient, banques centrales asiatiques… jusqu’à quand ces investisseurs continueront de prêter de l’argent à l’Etat français ? A priori, tant que les agences de notation ne baisseront pas la note de la France (actuellement AAA), les investisseurs resteront persuadés que le pays sera capable de les rembourser. Mais si comme pour la Grèce ou l’Irlande, la France se voyait perdre des points ?… Bref, tout laisse à croire que la vigilance est de mise ces derniers temps.

Que faire en cas de faillite ?

En cas de faillite, on revient généralement à la source, aux valeurs sûres, aux actifs tangibles. Peut-être certains seraient tentés de vider leur compte en banque, pour posséder matériellement leur capital.
Dans le cas extrême où la France serait en situation de banqueroute, achetez de l’or, notamment des pièces d’or ! Et oubliez les lingots, même si cela vous tente : mieux vaut investir dans des napoléons par exemple, plus facile à monnayer en cas de crise.

En attendant, si vous assuriez vos arrières ?…

La 50 pesos, nous vous en avions déjà parlé sur LORETLARGENT.info. Cette pièce reste un très bon choix pour les acheteurs souhaitant investir à long terme. Mais la 50 pesos n’est pas la seule pièce d’or mexicaine à posséder dans son escarcelle ! Découvrez dans l’article qui suit les petites sœurs de la 50 pesos et leurs caractéristiques.

Description des pesos or

Les pièces d’or de 2 pesos, 2,5 pesos, 5 pesos, 10 pesos comportent toutes les mêmes inscriptions et gravures :

- Sur l’avers de la pièce, on retrouve l’inscription « ESTADOS UNIDOS MEXICANOS » (Etats-Unis du Mexique) qui surmonte un aigle debout tenant en son bec un serpent. L’animal se tient sur une couronne composée d’une branche de chêne et d’une branche d’olivier. L’aigle est le symbole national du Mexique : pour les mexicains, il est la représentation de la dualité entre le ciel et la terre, et symbolise le combat que livre le Bien contre le Mal. Une légende entoure cet aigle : l’ancienne cité de Tenochtitlan, aujourd’hui Mexico, a été construite à l’endroit où les Aztèques virent à l’époque un aigle s’envoler avec un serpent dans son bec.

- Le revers de la pièce comporte la valeur de la pièce et l’année de frappe. La pièce est à l’effigie de Michel Hidalgo, révolutionnaire et abolitionniste. Michel Hidalgo est une figure emblématique du Mexique : prêtre, rebelle et révolutionnaire, son insurrection permis de lancer le processus d’indépendance du pays. Il la proclama d’ailleurs le 16 septembre 1810 et abolit l’esclavage le 6 décembre. Le 30 juillet 1811, l’Inquisition le fait fusiller pour ses crimes.

Le cas du 20 pesos

Sur l’avers de la pièce, on retrouve le motif représentant l’aigle terrassant le serpent. Le revers de la pièce quant à lui représente le calendrier aztèque de la porte du soleil de Tiahuanaco. La porte du soleil est un des vestiges de la civilisation aztèque et est considérée par plusieurs chercheurs comme un repère astronomique.

Données chiffrées des pesos or

*Remarque pour la 10 pesos : De 1961 à 1972, 954 983 pièces furent refrappées avec essentiellement le millésime 1959. En 1996, des refrappes à flans mats furent créées.

Quel est l’intérêt des pesos or mexicains ?

L’intérêt est avant tout un intérêt numismatique. Mais de la numismatique au placement rentable, il n’y a qu’un pas ! Pourquoi ? Parce que ces pièces sont de plus en plus rares et leur valeur ne pourra de toute manière jamais descendre en dessous de l’or. En clair : acheter des pesos mexicains, c’est l’occasion d’allier protection du patrimoine et plaisir.

Après les événements en Egypte puis en Lybie, qui ont déstabilisé – ou du moins bien inquiété– le marché économique international, voilà ce terrible séisme qui ébranle le pays du Soleil-Levant et par la même l’économie. Trois jours après ce tragique événement, LORetLARGENT.info fait le point sur les premières conséquences du séisme d’un point de vue économique et fait un état des lieux de l’étendu des dégâts dans les autres pays.

Un tsunami s’abat sur le yen
A court terme, les conséquences de cette catastrophe naturelle sur l’économie du pays et le yen est déjà notable : les investisseurs, plutôt refroidis par l’événement, sont plutôt frileux. Ce matin l’indice Nikkei225 avait chuté de 6,2 % comme l’indiquait un article des Echos, « son recul le plus marqué depuis octobre 2008 »… Cela n’est pas vraiment de bon augure.

A plus long terme, les dommages ne sont pas encore prévisibles, car on ne connaît pas véritablement l’étendu des dégâts – sans compter les risques nucléaires qui planent, ébranlant les valeurs liées au nucléaire –, mais l’on peut d’ores et déjà sentir que les conséquences ne seront pas minimes. On vous en parlait sur LORetLARGENT.info dans un article dédié à la guerre des monnaies : le yen n’était pas en très bon état avant le séisme. En effet, sans toutefois être moribonde, l’économie japonaise était sous perfusion depuis 2008. Avec ce séisme et le tsunami qu’il a entraîné, le pays va devoir se relever… et cela a un coût que le Japon ne va peut-être pas pouvoir assumer.

Un coup dur pour le yen qui devrait profiter à d’autres monnaies. Pas si sûr…

Le dollar fait pâle figure
« L’endettement collectif des États-Unis a progressé de 0,6 % en 2010 pour atteindre 50 531,8 milliards de dollars au 31 décembre, selon des chiffres officiels publiés jeudi à Washington », indiquait LePoint.fr jeudi dernier. Alors même si le dollar connaît quelques mieux, ce n’est que reculer pour mieux sauter. On vous le disait, bien que la Fed ait injecté des millions de dollar dans le système américain, relançant alors l’exportation, à long terme cela dévaluera encore davantage le billet vert. Cela ne saurait tarder…

Le yuan pas si indemne
Même si le yuan a atteint des records et affichait une nouvelle hausse par rapport au dollar fin février, les perspectives économiques s’annoncent moins prometteuses que prévu comme le rapportait le Figaro il y a peu. Le premier ministre chinois a revu à la baisse les prévisions de croissance du pays… Ce dernier aurait même connu une inflation de 4,9% en février…

Des répliques qui vont se faire sentir jusqu’en Europe…
D’un côté le dollar, de l’autre le yen, et puis l’euro qui ne tire pas vraiment son épingle du jeu… Les trois monnaies fiduciaires phare du marché partent en déconfiture. L’euro ne se porte toujours pas mieux. Il y avait même des rumeurs selon lesquelles la Grèce pourrait sortir de la zone euro. En effet, le pays a connu un recul de 4,5 % de son PIB en 2010… Mais un retrait du pays de l’Euro aurait des conséquences désastreuses sur une monnaie déjà affaiblie.

Quant au Portugal, de nouvelles mesures d’austérité ont été adoptées pour sauver le pays. Mais jusqu’à quand ? De là à demander de l’aide à l’Europe, il n’y a qu’un pas que le pays peut franchir… ou être invité à franchir comme le titrait le Monde vendredi.

La France le drapeau en berne
Quant à l’économie française, rappelons-le : elle est particulièrement liée au marché nippon. Comme le signale judicieusement Europe1 aujourd’hui, l’automobile est touchée (usines fermées), le luxe également mais aussi la filière nucléaire et enfin celle des composants électroniques. Alors, plutôt calme l’année du chat ? Elle a pour le moment l’allure d’un félin sauvage affamé aux griffes acérées…

Que faire face à la crise qui s’amplifie ?
Des perspectives pas vraiment réjouissantes en cette fin de 1er trimestre 2011 qui annoncent un second trimestre pas vraiment folichon. Tant qu’il est encore temps, il faut assurer ses arrières. Les actions qui, comme on l’a vu, peuvent être déstabilisées par des catastrophes naturelles ? Non. Et pourquoi pas l’or physique ? Sous formes de pièces – napoléon ou krugerrand par exemple, parmi les plus recherchées – c’est un excellent placement qui, contre vents et marées, saura assurer vos vieilles années.

La négociation des régimes complémentaires ARRCO et AGIRC bat son plein en ce mois de mars 2011, entre le Medef et les syndicats. Voilà plusieurs années que le taux de rendement des régimes complémentaires diminue régulièrement. A cotisation égale, les pensions complémentaires sont plus modestes.

Le médef prévoit que le taux de rendement se dégrade jusqu’en 2012. Il serait ensuite maintenu pendant durant 3 ans, avant d’être à nouveau diminué en 2016. Les syndicats contestent. Ils réclament un maintien de ce taux jusqu’en 2018. Ne serait-il pas plus sûr pour garantir notre avenir et notre retraite de se constituer un véritable patrimoine en épargnant sur une valeur sûre : l’or. L’histoire nous l’a prouvé, lui seul résiste à l’inflation qui touche de plein fouet les retraites. Durée, taux de rendement, montant des indemnisations, les arguments ne manquent pas pour toujours les revoir à la baisse. Epargner en achetant de l’or, pouvoir le transformer en revenu, en toute sécurité, au moment souhaité ; autant de solutions à envisager pour s’auto-financer des retraites plus confortables.

L’or encore…

L’or toujours…

Le voici de retour vers ses sommets. 1 440 $ et 1 032 euros.

L’or ne serait-il que le reflet de la folie humaine ?
Errant, sans bien savoir où aller… « zigzaguant » entre sommets et vallées, au gré de l’humeur des marchés et des émotions humaines incontrôlables ?

S’orientant tantôt à la baisse, déchaînant au passage les passions des « Bears » qui aussitôt lui font la peau et lui prédisent un retour vers les 1 000 $.

Se reprenant tantôt à la hausse sous la pression des armes et excès économico-financiers auxquels chacun finit par s’habituer ?

Et si ces variations chaotiques de l’or n’étaient finalement que l’écume de la vague ?
Une écume provoquée par l’agitation purement humaine, révélatrice de l’avidité et de la recherche du profit à court terme des investisseurs…

Mais alors… qu’y a-t-il sous l’écume ?
« Une montagne d’arguments ! », vous diront les tenants de l’or. En vrac :

- Les planches à billets qui s’activent tout autour de la planète

- Le quantative easing de la nébuleuse Bernankienne, créateur de bulles

- L’inflation qui enflamme les pays et ronge les patrimoines de façon implacable

- La chute des monnaies en guerre les unes conte les autres

- La politique du « sauve-qui-peut » des banques centrales non occidentales qui achètent de l’or pour se protéger

- La valeur refuge aussi, petit îlot de paix perdu au milieu de la tempête

- Les révolutions qui répondent au doux nom « du Jasmin » et qui ont pourtant du sang sur les mains

- La production aurifère et les teneurs des minières qui s’effritent lentement mais sûrement

- La hausse du pouvoir d’achat des émergents dont la culture est fortement empreinte d’or…. leurs moyens étant de plus en plus à la hauteur de leurs ambitions

Etc.

Et si c’était bien plus profond que cela encore…
Et si la vague reflétait l’éveil progressif de « l’inconscient collectif » ? La prise de conscience d’une « vérité » enfouie profondément en nous depuis des décennies et qui serait en train de réémerger ?

Une vérité connue et reconnue de tous depuis des millénaires et qu’on nous a fait oublier ?

Une « évidence » enterrée par les progrès technologiques de nos sociétés, les économistes et les politiques « bien-pensants » qui ont virtualisé à outrance nos sociétés pour mieux les contrôler ?

Rien ne résiste au réel…
Après tout, l’or a toujours été une monnaie « réelle ». Du « sonnant et trébuchant » qui a permis pendant plus de deux millénaires — ça laisse des traces ! — d’acheter du « vrai », du « concret ».

L’or résiste à tout depuis toujours. A l’inflation, aux révolutions, à la chute des empires. Il résistera aux excès bernankiens, à l’effondrement des économies du XXIe siècle, à l’implosion de la planète finance virtuelle, à la guerre des monnaies et à l’affrontement des empires qui se prépare.

L’or tient le cap envers et contre tout. Il est tout simplement indestructible et traverse le temps.

Parce qu’il a du SENS. Alors que les billets papiers et la monnaie virtuelle en sont totalement dénués…

Sa valeur résiste dans le temps, jamais ne s’effrite
Il vous faudra probablement la même somme d’or pour acheter une voiture aujourd’hui qu’au début du siècle dernier. Mais pour acquérir cette même voiture aujourd’hui, il vous faudra infiniment plus de « billets-papiers » qu’au début du siècle dernier.

Deux mondes pourraient bien s’affronter
D’un côté :

Le monde virtuel, avec ses billets et actifs papiers. Ce monde repose sur la seule confiance dans le « Grand Marionnettiste » ; Notre pauvre Bernanke jongle, se débat avec des évènements qui le dépassent, fait  » au mieux », mais reste un homme avec toutes les faiblesses et manquements que cela implique. Et la création monétaire à outrance est en train de détruire les fondements même de l’économie virtuelle : la confiance. Parce tout ceci n’a plus aucun sens

De l’autre :

Le monde du réel. Dont la valeur résiste au temps. Mené par l’or depuis des millénaires.

La vague sur laquelle l’écume s’agite ne serait alors que le reflet d’un grand retour aux sources, au réel et au sens. Et c’est probablement ce qui fait sa force.

Isabelle Mouilleseaux, de L’Edito Matières Premières

Depuis le 1er janvier 2011, la Loi de finances 2011 a instauré certains hausses d’impôts, réductions ou suppression d’avantages fiscaux. Qu’en est-il de la fiscalité concernant l’or d’investissement ? LORetLRAGENT.info vous en parle.

Augmentation de la taxe sur les plus-values : or et pièces d’or au rapport

La Loi de finances du 1er janvier 2011 a donc mis en place des augmentations d’impôts pour certains actifs : concernant la taxe sur les plus-values sur l’or, celle-ci est passée de 28,1% à 31,3%.

Rappel : les investisseurs d’or peuvent opter pour deux régimes de taxation.

- La taxe sur les métaux précieux correspond à 8% du produit de la vente d’or. Cette taxe est inchangée au 1er janvier 2011. Elle est composée d’une taxe sur les métaux précieux de 7,5% et d’une réduction de dette sociale de 0,5%. Pas de revalorisation de cette taxe cette année : un amendement du Sénat prévoyait une hausse de 8 à 16,2%, mais cette proposition a été rejetée. Si le particulier opte pour cette taxe, lui ou son intermédiaire devront remplir le formulaire 2091 qui sera ensuite envoyé au centre des Impôts accompagné de la taxe.

- La taxe sur les plus-values est la deuxième solution pour les investisseurs à partir du moment qu’ils peuvent justifier du prix et de la date d’acquisition. Depuis le 1er janvier 2011, cette taxe est passée à 31,3% (taxation forfaitaire de 19% et 12,30% de prélèvements sociaux) avec un abattement de 10% par an à partir de la troisième année de détention, et une exonération totale au bout de 12 ans. En cas de moins-value, aucun impôt n’est prélevé. Si cette taxe est choisie par l’investisseur, il devra signer le formulaire 2092 en précisant que son intermédiaire l’a informé sur les deux types de taxe et lui a laissé le choix des armes ! Pour pouvoir opter pour la taxation sur les plus-values, qui malgré l’augmentation reste largement plus avantageuse sur le long terme que la taxe forfaitaire, il est nécessaire de pouvoir prouver la date et la valeur d’achat de ses pièces. Et sur ce point l’administration est un peu exigeante puisque seules les pièces scellées avec leur propre facture sont acceptées. Effectivement, contrairement au lingot, une pièce ne possède pas de numéro : il reste difficile de prouver que la facture que vous avez dans une main correspond aux pièces que vous avez dans l’autre ! Les pièces conservées par une société tierce de confiance sont également acceptées.

Ces deux taxes sont applicables pour les résidents français et les ventes en France et dans la Communauté Européenne.

Touts ces taxes concernent l’or d’investissement. Pour rappel, est considéré comme or d’investissement :
- « l’or, sous la forme d’une barre ou d’une plaquette, d’un poids accepté sur les marchés de l’or, d’une pureté égale ou supérieure à 995 millièmes, représenté ou non par des titres »
- « les pièces en or d’une pureté égale ou supérieure à 900 millièmes, frappées après 1800, qui ont ou ont eu cours légal dans le pays d’origine et sont habituellement vendues à un prix qui ne dépasse pas plus de 80 % la valeur sur le marché libre de l’or que contient la pièce ».
Pour retrouvez les liste des pièces d’or considérées comme de l’or d’investissement en 2011, consultez notre article à ce sujet.

Loi de finances 2011 : qui est concerné ?

Plusieurs actifs sont concernés par la revalorisation des taxes mise en place le 1er janvier 2011 :
- Le crédit d’impôt pour intérêt d’emprunt mis en place en 2007 a été remplacé depuis le 1er janvier par un prêt à taux zéro renforcé.
- Concernant l’imposition des plus-values immobilières, celle-ci est passée de 16 à 17% (hors prélèvement sociaux) depuis le 1er janvier, pour les ventes réalisées à partir de cette date.
- Les plus-values mobilières connaissent elles-aussi une augmentation de taux : pour les cessions réalisées depuis le 1er janvier 2011, les plus-values mobilières passent de 18 à 19%.

Pour consulter la totalité des revalorisations d’impôts de la loi de finances 2011, c’est par ici.

Comme le racontait Coluche, « c’est l’histoire d’un type, un type normal », enfin presque puisque la mise en application de l’idéologie et des thèses développées par ce « type » n’ont pas vraiment été une grande réussite économique et historique.
Il s’agit de Karl Marx et c’est un homme des année 1850…. comme tous les vieux économistes dont on nous parle, d’Adam Smith et sa main invisible sensée « botter le cul des marchés » avec sa capacité d’autorégulation à Ricardo (théorie de l’avantage relatif) sont des économistes de la filature du coton et de la révolution industrielle.
Economiquement ils sont aussi dépassés que le serait technologiquement une Ford T sur une autoroute française un jour de grand départ en vacances.

Alors que vient faire Marx ? Surtout dans la révolution Tunisienne.
Notre cher Karl a un jour fait un constat d’une très grande acuité et d’une très grande justesse historique en expliquant la notion d’infrastructures économiques et de Superstructures Politiques. Pour faire simple pour Karl Marx, c’est l’infrastructure économique qui conditionne à terme la superstructure politique et les institutions.
C’est la vie quotidienne des gens, des entreprises et de tout ce qui constitue le corps social d’un pays qui conditionne l’évolution de ses structures politiques (mais également religieuses, philosophiques, etc…).

On a entendu que la révolution du Jasmin était une révolution Internet, une « e-révolution » en quelques sortes. En réalité Internet, le web 2.0, les forums, la blogosphère ou encore les réseaux sociaux comme facebook ne restent que de simples outils à la disposition des peuples, de la même façon que le fut la révolution de l’imprimerie avec Gutenberg en 1452.
La révolution naît de l’utilisation par les masses de ces nouveaux instruments.
Or que nous disent les masses de l’autre côté de la méditerranée ?

Elles nous disent qu’elles ne supportent plus les « superstructures de leurs différents Etats ».
Elles nous disent qu’elles n’en peuvent plus des régimes « forts » qualificatifs utilisés pour ne pas nommer une dictature …. dictature.
Elles nous disent qu’elles souhaitent s’épanouir dans la Démocratie, revendiquent des droits et bien sûr une envie d’accéder au bien être matériel.
Elles nous disent qu’elles n’en peuvent plus des ces vieillards qui les dirigent depuis des décennies entre culte de la personnalité et corruption généralisée.
Elles nous disent que les superstructures de leurs Pays respectifs ne sont plus adaptées à la vie quotidienne des gens (du manque d’avenir économique confinant souvent à l’extrême pauvreté (Egypte) à la spoliation massive des peuples par des oligarchies).
Elles nous disent que les peuples reprennent leurs destins en mains.
Elles nous disent également qu’elles ne souhaitent ni l’islam intégriste ni toute forme d’extrémisme religieux qui leur volerait une liberté tout juste retrouvée (bien que le péril islamiste demeure).

Un jeune garçon s’immole par le feu et des pays entiers s’embrasent.
Des Pays du Golfe au Maghreb, partout les superstructures craquent sous le poids d’oligarchies et de systèmes dépassés.

Le souffle de cette révolution démocratique ne s’arrête pas aux pays arabes.
Aujourd’hui en Chine les appels à manifester se multiplient. Les autorités chinoises sont sur les dents. Rien ne dit que politiquement le gouvernement chinois pourra payer le prix d’un écrasement de la contestation dans le sang comme cela avait été le cas sur la place Tian’anmen.
Or qu’adviendra t-il de la question Tibétaine sans répression ? Qu’adviendra t-il de la question Ouigour du Xinjiang sans répression ? La Chine peut connaître un bouleversement majeur et des secousses sociales d’ampleur insoupçonnée. Comme l’a indiqué le Directeur Général du FMI Dominique Strauss Khan, un mouvement populaire en Chine aurait des conséquences désastreuses pour l’économie mondiale.

Qu’en sera-t-il de l’Inde et de sa société ancestrale basée sur le système des castes ?

Evoquons enfin l’Europe et les Etats-Unis que tous les observateurs pensent à l’abri de tels mouvements. Est-ce si sûr ?
Nous pourrions connaître des difficultés similaires mais pour des raisons différentes.

Le refus du peuple Islandais de se laisser dicter sa conduite par le FMI et les banques Britanniques, le refus Irlandais matérialisé par une déroute sans précédent du parti au pouvoir et ayant « négocié » avec l’Europe et le FMI le plan de soutien à leur pays sont deux exemples frappant.
Que nous disent-ils ces deux peuples occidentaux et européens ?
Nous ne payerons pas pour maintenir à flot notre oligarchie financière qui nous entraîne dans la faillite.
Que dira le peuple Grec lorsque les citoyens Islandais et Irlandais obtiendront de meilleures conditions qu’eux ? Le peuple grec dira, nous ne payerons pas pour des erreurs que nous n’avons pas commises.
Que dira le peuple Portugais qui supporte déjà des plans de rigueur ?
Que dira le peuple Espagnol à qui l’on demande des sacrifices quotidien pour sauver les banques ibériques de la déroute de la spéculation immobilière qui ravage l’Espagne ?
Que dira le peuple Britannique ?
Que dira le peuple Allemand ?

En ce début d’année 2010, les peuples des pays arabes ont lancés au monde un superbe espoir démocratique. L’onde de choc qui se propage n’en est qu’à son début et déjà les marchés s’affolent sur la montée des incertitudes.

Le prix du baril de pétrole s’envole, sans qu’à ce jour le principal producteur (l’Arabie Saoudite) ne soit touché. Si c’était le cas, les prix seraient propulsés vers des sommets insoupçonnés. Or le Roi Abdallah est malade, tout comme la société Saoudienne, ou les autorités tente d’acheter la paix sociale avec un plan d’aide pour la population de plus de 30 milliards de dollars.

La Chine est dans une situation très précaire socialement. Une transition vers plus de démocratie y est d’ores et déjà très complexe. C’est pourtant une suite logique, qui sera générateur de tensions énormes et augmente la probabilité d’un Krach boursier sur des niveaux de cours actuellement très élevé qui aurait des répercussions planétaires.

Les peuples européens et occidentaux de façon générale commencent à refuser d’être tenus pour responsables des errements de la finance.

Au bout du chemin peut être le refus populaire de payer des dettes pour lesquels personne ne se sent redevable, un Krach obligataire sans précédent et la ruine des créanciers.

En 2007 une candidate à l’élection présidentielle parlait de la démocratie participative. Elle fût raillée à cette époque par ceux là même qui nous expliquaient la théorie du choc des civilisations et l’importance des régimes forts dans la stabilité du monde.
Avoir raison trop tôt c’est souvent avoir tord.
Pourtant en Islande la démocratie participative est expérimentée puisque après avoir défilées devant le Parlement avec des batteries de cuisine, le 27 décembre 2010, 25 personnes dont un syndicaliste, un pasteur, un metteur en scène, un agriculteur ont été élus par le peuple Islandais pour rédiger la nouvelle constitution de ce pays.

Il est donc parfaitement imaginable que les superstructures des pays occidentaux soient amenées à évoluer de façons importantes dans les prochaines années, les peuples souhaitant être plus « acteurs » de leur citoyenneté.
L’affaire Wikileaks est symptomatique de cette évolution vers une société plus ouverte, plus démocratique et moins secrète ou le peuple regarde ses dirigeants également dans ce qu’ils ont de composantes secrètes. Nous ne sommes pas à l’abri.
Dans les pays occidentaux aussi existe la pression d’une jeunesse « technophile », éduquée et bien souvent au chômage. Nous ne sommes pas à l’abri.
Dans notre pays il existe aussi une grande pauvreté enfin comptabilisée. Quelques chiffres qui font froid dans le dos. Notre population totale est d’environ 65 millions de personnes. La population active (les personnes en âge de travailler) est d’environ 25 millions de personnes. Sur ces 25 millions d’hommes et de femmes, environ 4 sont au chômage, 1.8 millions bénéficient du RSA (nouveau RMI), 6 millions travaillent et gagnent moins de 750€ par mois. La moitié de notre population active vit dans une grande précarité. Nous ne sommes pas à l’abri.
Aux Etats-Unis, 43 millions de personnes ne survivent que grâce aux timbres de nourriture (Food Stamps). Ils ne sont pas à l’abri.
L’inflation augmente au-delà de ce que les chiffres officiels indiquent. Nous serons aussi touchés par ce phénomène dans nos sociétés occidentales. Les parents peuvent nourrir leurs enfants sous nos latitudes. Certes, mais les budgets des ménages seront réagencés pour faire face aux dépenses incontournables au détriment d’autres poste amplifiant un risque récessif. Sans augmentation de salaire l’inflation appauvri. Là non plus nous ne sommes pas à l’abri.

On peut cependant penser que nos sociétés démocratiques sont mieux armées pour faire face à ces évolutions car elles sont plus flexibles, plus adaptables, plus ouvertes.

La révolution partant de cette petite Tunisie est sans doute un évènement historique qui aura une portée majeure dans l’évolution des superstructures de fonctionnement des Etats. Cela perturbera de façon importante les échanges et les « habitudes » économiques. Notre monde change et s’adapte à sa nouvelle modernité. Ce besoin de changement s’est cristallisé autours du sacrifice du jeune Boizizi incarnant une misère désormais globalisée et mondialisée.

Si Karl Marx était un homme d’aujourd’hui ont peut raisonnablement imaginer qu’il dirait :

« Internautes de tous les pays unissez-vous !»

Charles SANNAT
Chargé d’Affaires BNP Paribas
Les opinions exprimées ne reflètent pas l’avis de BNP Paribas et ne constituent pas une incitation à investir