Les eurobonds font les gros titres de la presse politico-Ă©conomique. Leur introduction, solution soutenue par François Hollande et son gouvernement, est plĂ©biscitĂ©e par les pays les plus fragiles de la zone euro. LâAllemagne nâest pas de cet avis. Les eurobonds pour elle, câest « Nein ! ». Mais, quand bien mĂȘme lâAllemagne changerait dâavis, les eurobonds se rĂ©vĂšleront-ils une solution suffisante et efficace pour stopper lâendettement et sortir les pays de la zone euro de la crise ? Rien de moins sur !
Un eurobond, aussi mentionnĂ© sous le terme dâeuro-obligation, est un emprunt rĂ©alisĂ© en commun par des pays de la zone euro. Leur mise en place permettrait de mutualiser les dettes, et du mĂȘme coup les risques, des Etats de la zone. Ils faciliteraient lâemprunt aux pays les plus en difficultĂ©, ceux qui ont perdu leur crĂ©dibilitĂ© sur les marchĂ©s financiers et ne peuvent emprunter quâĂ des taux Ă©levĂ©s. Les taux dâintĂ©rĂȘts des eurobonds seraient calculĂ©s en fonction des taux dâemprunts de chaque pays participant.
Les euro-bonds permettraient donc de limiter la spĂ©culation sur la dette et de freiner sa spirale infernale. Les pays comme lâEspagne et la GrĂšce y sont forcĂ©ment trĂšs favorables. LâAllemagne, qui bĂ©nĂ©ficie dĂ©jĂ de taux dâintĂ©rĂȘt trĂšs avantageux, nettement moins !
La position allemande, un non ferme et définitif ?
Le « Nein » allemand est un obstacle de taille pour la mise en place des euro-obligations, car lâaccord de tous les participants est nĂ©cessaire. LâEurope est donc suspendue Ă ce non allemand. Mais peut-ĂȘtre pas pour longtemps, isolĂ©e quâelle est parmi les avis favorables des autres pays de la zone euro. MĂȘme Barack Obama a signifiĂ© son soutien en se dĂ©clarant favorable aux choix Ă©conomiques de François Hollande, par ailleurs dĂ©fenseur des eurobonds.
Les eurobonds existent dĂ©jĂ , et ils nâont pas fait leurs preuves !
A bien y rĂ©flĂ©chir, le principe de la mutualisation des dettes et des risques des Ă©tats de la zone euro existe dĂ©jĂ . Quâest ce que la monnaie unique, si ce nâest une mise en commun des garanties financiĂšres, qui a permis aux pays les plus fragiles de sâendetter massivement sous couvert de la solvabilitĂ© franco-germanique ? Quâest ce que le Fond EuropĂ©en de StabilitĂ© FinanciĂšre (FESF), si ce nâest une mise en commun des risques, qui donne la possibilitĂ© aux pays comme la GrĂšce, lâEspagne ou le Portugal dâemprunter Ă des taux plus bas, sous caution des emprunteurs « de confiance » comme lâAllemagne.
La mise en place de lâeuro et de la FESF nâont pas franchement permis aux pays en difficultĂ© de se relever de leur marasme Ă©conomique. LâefficacitĂ© des eurobonds serait donc toute relative. Certes, les eurobonds permettraient, un temps, aux pays dont la note a Ă©tĂ© fortement dĂ©gradĂ©e dâemprunter de nouveau Ă des taux acceptables. Mais, de nouveaux emprunts, quels que soient leurs taux, sont-ils bien la solution pour des pays qui croulent dĂ©jĂ sous une dette au-delĂ de leur capacitĂ© de remboursement ? Cette dette europĂ©enne n’est pas une solution dĂ©finitive, elle pĂšsera Ă terme sur les Ătats membres.






0 commentaires